Persistent Link:
http://hdl.handle.net/10150/291558
Title:
Sobre la "no opcionalidad" del doblado de cliticosen espanol
Author:
Correa, Maite
Issue Date:
2003
Publisher:
The University of Arizona.
Rights:
Copyright © is held by the author. Digital access to this material is made possible by the University Libraries, University of Arizona. Further transmission, reproduction or presentation (such as public display or performance) of protected items is prohibited except with permission of the author.
Abstract:
Las oraciones en las que un clitico de objeto directo (OD) u objeto indirecto (OI) aparece junto con un SN correferencial han presentado muchos problemas para la sintaxis en los ultimos anos. Este fenomeno ha sido estudiado por numerosos linguistas (Kayne 75, Jaeggli 86, Sportiche 96, Suner 93 y 00, Ordonez 98 y 00, Franco 93, 00), dando tantos resultados como analisis presentados. Hasta ahora la "opcionalidad" parece la salida mas facil al problema de decidir si el doblado de cliticos es agramatical o no. Esta tesis demostrara que tal "opcionalidad" no existe. Agrupare todas las posibilidades bien en el grupo del doblado obligatorio, o bien en el grupo del doblado agramatical. Tambien demostrare que la clave del problema esta no en asumir que los objetos indirectos y directos doblados son opcionales, sino que, o son obligatorios o son agramaticales.
Type:
text; Thesis-Reproduction (electronic)
Keywords:
Spanish and Portuguese
Degree Name:
M.A.
Degree Level:
masters
Degree Program:
Graduate College; Spanish and Portuguese
Degree Grantor:
University of Arizona
Advisor:
Olarrea, Antxon

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.language.isoesen_US
dc.titleSobre la "no opcionalidad" del doblado de cliticosen espanolen_US
dc.creatorCorrea, Maiteen_US
dc.contributor.authorCorrea, Maiteen_US
dc.date.issued2003en_US
dc.publisherThe University of Arizona.en_US
dc.rightsCopyright © is held by the author. Digital access to this material is made possible by the University Libraries, University of Arizona. Further transmission, reproduction or presentation (such as public display or performance) of protected items is prohibited except with permission of the author.en_US
dc.description.abstractLas oraciones en las que un clitico de objeto directo (OD) u objeto indirecto (OI) aparece junto con un SN correferencial han presentado muchos problemas para la sintaxis en los ultimos anos. Este fenomeno ha sido estudiado por numerosos linguistas (Kayne 75, Jaeggli 86, Sportiche 96, Suner 93 y 00, Ordonez 98 y 00, Franco 93, 00), dando tantos resultados como analisis presentados. Hasta ahora la "opcionalidad" parece la salida mas facil al problema de decidir si el doblado de cliticos es agramatical o no. Esta tesis demostrara que tal "opcionalidad" no existe. Agrupare todas las posibilidades bien en el grupo del doblado obligatorio, o bien en el grupo del doblado agramatical. Tambien demostrare que la clave del problema esta no en asumir que los objetos indirectos y directos doblados son opcionales, sino que, o son obligatorios o son agramaticales.en_US
dc.typetexten_US
dc.typeThesis-Reproduction (electronic)en_US
dc.subjectSpanish and Portugueseen_US
thesis.degree.nameM.A.en_US
thesis.degree.levelmastersen_US
thesis.degree.disciplineGraduate Collegeen_US
thesis.degree.disciplineSpanish and Portugueseen_US
thesis.degree.grantorUniversity of Arizonaen_US
dc.contributor.advisorOlarrea, Antxonen_US
dc.identifier.proquest1416801en_US
dc.identifier.bibrecord.b44649253en_US
All Items in UA Campus Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.